KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25905 E., 2014/9375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.10.2013
- Numarası
- Esas no:2011/488 Karar no:2013/813
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat talebi hakkında hüküm kurulmaması, lehine maddi tazminat verilmemesi ve müşterek çocuklar Ebrar ve Miraç'ın velayetleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, sadakatsiz davranışlar içerisine giren davacı kadının da boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduğunun ve davalı kocanın temyiz aşamasında ileri sürdüğü maddi tazminat talebinin bu davada değerlendirilmesinin mümkün bulunmamasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davalı koca 09.04.2013 tarihinde manevi tazminat isteğinde bulunduğu halde, bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25905, K. 2014/9375, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama