Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/25958 K.2014/9404

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır (6100 s. HMK md. 255). Akrabalık veya diğer yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada davacı tanığı olan davacının kardeşinin olmamışı olmuş gibi ifade ettiğini kabule yeterli delil ve olgu yoktur. O halde davalı (koca)'nın eşini tehdit ettiğine ilişkin tanığın sözlerine değer verilerek boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.