KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26083 E., 2014/356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
:MAHKEMESİ :Van Aile Mahkemes
TARİHİ :17.09.2012
NUMARASI
Esas no:2011/366 Karar no:2012/686
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakasının kaldırılması yönünden; davalı tarafından ise katılma yolu ile yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacının velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakalarının kaldırılmasına ilişkin talepleri reddedildiğine göre, davalının velayete ilişkin yapmış olduğu 1500 TL bilirkişi ücreti ve 100 TL CD çözümü için sarfedilen yargılama giderlerinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesi gerekirken bu hususun nazara alınmaması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26083, K. 2014/356, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama