Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/26407 K.2014/10633

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; davalı yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden, davalı tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Davalı kadının yoksulluk nafakası konusunda açık bir isteği bulunmadığı nazara alınmadan istek aşılmak suretiyle davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi (HMK.md.26) doğru olmamıştır.