KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26413 E., 2014/10634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Eskişehir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2013
- Numarası
- Esas no:2012/859 Karar no:2013/662
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her iki tarafın davası nedeniyle davalı-davacı kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasının tahsilde tekerrür yaratmayacak şekilde infaz edileceğinin tabi bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.05.2014 (Per.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26413, K. 2014/10634, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama