Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/26463 K.2014/5335

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı (koca), davalı eşinin mülkiyetinde bulunan dava konusu taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığının tespiti ile bu taşınmaza aile konutu şerhi konulmasını talep etmiş, mahkemece verilen ret hükmünü davacı temyiz etmiştir. Yargılamaya konu bu dava henüz sonuçlanmadan, taraflar Konya 1. Aile Mahkemesinin 10.06.2013 tarihinde kesinleşen 2012/758 esas ve 2013/383 karar sayılı ilamı ile boşanmışlardır. Boşanma ile evlilik birliği sona ermiştir.

Evlilik birliğinin sona ermesi ile Türk Medeni Kanununun 194. maddesinden kaynaklanan aile konutuna ilişkin koruma da ortadan kalkmış, böylelikle davanın konusu kalmamıştır. Açıklanan nedenle konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmek ve dava tarihindeki tarafların haklılık durumları gözetilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.