KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26541 E., 2014/10646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Karamürsel Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 04.09.2013
- Numarası
- Esas no:2012/651 Karar no:2013/689
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları, herhangi bir işi ve geliri bulunmayan davalı kadının boşanmakla yoksulluğa düşeceği ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının gerçekleştiği nazara alınmadan davalı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebinin tümüyle reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26541, K. 2014/10646, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama