Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/26594 K.2014/7619

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesine göre anlaşmazlık davanın konusuz kalması nedeniyle, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı yerine getirilmesinden önce giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına hükmolunur hükmü karşısında mahkemece vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)