Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/26645 K.2014/10005

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; her biri kendi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (kadın)'ın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı (koca)'nın temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-karşı davalı (kadın)'ın bir başka erkeği eve aldığı, öncesinde de aynı şahısla olağanın üstünde çok sayıda telefon görüşmelerinin olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı, karşı boşanma davası açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamay a zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, karşı davanın kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile karşı davanın reddi doğru bulunmamıştır.