KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26649 E., 2014/1536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğinde maddi ve manevi tazminat yönünden devam eden aynı dava dosyasında, davalı-karşı davacı kadın yararına yeniden vekalet ücretine ve bozmadan önceki yargılama giderlerine hükmolunması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26649, K. 2014/1536, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama