KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26713 E., 2014/11817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tanıkları, vekilinin mazeret bildirdiği oturumda dinlenmiş iseler de, davacı vekilinin sonraki oturumlara katıldığı, mahkemece tahkikatın bittiği bildirilip, sözlü yargılamaya geçildiği, sözlü yargılamada dahi davacı vekilinin toplanan delillere ilişkin bir beyanının ve bu hususta yeni bir talebinin bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26713, K. 2014/11817, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama