KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/26751 E., 2014/2226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yerel mahkemece verilen ilk kararda davacı kadın yararına 500 TL. tedbir nafakasına hükmedilmiş bu hususta verilen karar dairemizce yapılan temyiz incelemesi neticesinde bozma sebebi yapılmayıp kesinleşmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında davacı kadın yararına 1000 TL. tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değil ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/26751, K. 2014/2226, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama