Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/26810 K.2014/10744

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemessi, yoksulluk nafakası, maddi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davalarında vekalet ücretine, tarafların haklılık durumuna göre değil, davanın kabul veya reddine göre hükmedilir. Davacı kocanın boşanma davası kabul edildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davacı koca yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, davalı kadın yararına vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.