Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/2814 K.2013/15730

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Boşanma davası, koca tarafından 18.05.2012 tarihinde açılmış, mahkemece "derdest dava bulunduğu" gerekçesiyle, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 115/2. maddesine dayanılarak davanın usulden reddine karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.

Bir davanın, daha önce açılmış ve görülmekte olan dava ile "aynı dava" olarak kabul edilebilmesi için, dava konusunun, sebebinin ve tarafların aynı olması lazımdır. Derdestliğe esas alınan aynı mahkemeye ait 2011/170 esas sayılı boşanma davasının; işbu davanın davalısı olan kadın tarafından 8.12.2011 tarihinde ikame edildiği, her iki davada boşanma sebebi olarak dayanılan maddi hadiselerin ve tarafların davadaki sıfatlarının aynı olmadığı görülmektedir. Bu durumda eldeki davanın, daha önce açılan ve görülmekte olan dava ile "aynı" olduğu kabul edilemez. Öyleyse işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.