KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/2961 E., 2013/15521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Çivril Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.11.2012
- Numarası
- Esas no:2012/4 Karar no:2012/533
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tensip zaptı ile davalıya delillerini bildirmesi için verilen süre, ön inceleme yapılmadan verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlıklar ön inceleme sırasında belirlenmeden verilen kesin süre sonuç doğurmaz. Davalı cevap dilekçesinde tanık deliline dayandığını belirtmiş, 01.11.2012 tarihli dilekçe ile tanıklarının isimlerini de bildirmiştir. Mahkemece davalı tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; çekişme konusu dahi belirlenmeden tensiple verilen mehile uyulmadığı gerekçesiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/2961, K. 2013/15521, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama