Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/2999 K.2013/15766

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayetleri davalı babalarına bırakılan müşterek çocuklar ile davacı anne arasında kurulan kişisel ilişkilerin, başlangıç saatlerinin 10.00, bitiş saatlerinin ise 17.00 olacağının tabi bulunmasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, velayetleri davalı babaya verilen müşterek çocuklar ... ve...ile davacı anne arasında kurulan kişisel ilişkiden doğacak masrafların davalıdan alınmasına karar verilmiştir. Müşterek çocuklar ile davacı anne arasında kurulan kişisel ilişkiden davacı anne yararlanmaktadır. Davacının yararlandığı bir işlemden dolayı davalıya masrafların yüklenmesi yanlış olmuştur. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)