KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/3102 E., 2013/7372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma - Eşya ve Ziynet Alacağı
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, tarafların evlilik birliğinin hukuken devam ettiği süre içinde almış oldukları ve eşlerin edinilmiş malları (TMK md. 219) olarak tespit ettiği taşınır eşyalarla ilgili olarak; bunların "edinilmiş mal ve tarafların ortak mülkiyetinde olduğunun tespitine" kararı ile yetinilmesi gerekirken; davacı kadının tasfiye alacağına ilişkin talep hakkını ortadan kaldıracak ve edinilmiş mal olduğu belirlenen eşyalar yönünden kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/3102, K. 2013/7372, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama