KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/3205 E., 2013/5725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Pasinler Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/104 Karar no:2011/308
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK md. 26). Davacı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde; talep aşılarak lehine yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/3205, K. 2013/5725, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama