KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/334 E., 2013/2653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Tekirdağ Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.11.2012
- Numarası
- Esas no:2010/574 Karar no:2012/754
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı-davacı kadının da karşılık boşanma davası bulunmaktadır. Kadının boşanma davası konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir. 2-Kabule göre de; davalı-davacı kadının davasının boşanmaya ilişkin kabul edilmeyip bağımsız açılan tazminat ve nafakaya ilişkin olduğu kabul edildiği halde nispi harcın ikmal edilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/334, K. 2013/2653, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama