KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/3476 E., 2013/22266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Patnos Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 06.11.2012
- Numarası
- Esas no: 2012/116 Karar no:2012/511
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Velayetin düzenlenmesinde asıl olan küçüklerin yararıdır. Davanın kamu düzeniyle olan ilgisi ve çekişmesiz yargı işlerinden olması (TMK.md.382/1-b-13) nedeniyle hakim gerektiğinde tarafların gösterdikleri delillerle bağlı kalmaksızın re’sen de delil toplama yetkisine sahiptir (HMK.md.385/2). Açıklanan sebeplerle davacı dedenin davadan feragati kural olarak sonuç doğurmayacağından mahkemece velayetin kaldırılma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/3476, K. 2013/22266, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama