Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/3491 K.2013/23340

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan boşanma davasında verilen hüküm, karar düzeltme talebinin 30.04.2012 tarihinde reddedilmesiyle bu tarih itibariyle kesinleşmiştir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince hükmedilen manevi tazminat boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel (ödenir) hale geleceğinden, faize de bu tarihten itibaren hükmedilmesi gereklidir. Bu husus nazara alınmadan dava tarihi olan 24.06.2011 tarihinden itibaren manevi tazminata faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).