KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/3648 E., 2013/16349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Eskişehir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.11.2012
- Numarası
- Esas no:2012/90 Karar no:2012/819
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından aleyhe hükmedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı kocanın boşanma davası reddedildiği halde, bu dava sebebiyle davacı koca yararına vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/3648, K. 2013/16349, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama