KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/3715 E., 2013/16367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafında nafaka ve tazminatlar yönünden; davacı (kadın) tarafından ise nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacının temyize cevap dilekçesi ileri sürdüğü harcı ve kaydı olmayan temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmü onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/3715, K. 2013/16367, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama