Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/3752 K.2013/22996

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava mirasın hükmen reddine ilişkindir (TMK. md. 605/2). Mirasın hükmen reddine ilişkin davalar tespit davası niteliğinde olup harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hesaplanması gerekir. Mahkemece harç ve vekalet ücretinin nispi olarak hesaplanması ve davalı ... Dairesinin (Hazine) harçtan muaf olduğu hususunun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMUK md. 438/7).