Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/3940 K.2013/15991

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuk 1997 doğumlu S.'nın velayet düzenlemesi ve çocuk yararına hükmedilen iştirak nafakasına ilişkin temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Davacı ve davalı ortak üç çocuklarının olduğunu beyan etmişler, incelenen nüfus kaydında 4 çocukları olduğu görülmüştür. Mahkeme tarafından nüfus kaydında görülen 1998 doğumlu Y.ile 1997 doğumlu S.'nın velayetleri davacı kadına verilmiş, bu iki çocuk lehine 200'er TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Davalı koca temyiz dilekçesinde S. isimli çocuklarının olmadığını, nüfus kaydında yanlışlık olduğunu beyan etmiştir. Davalı kocaya nüfus kaydının gerçeğe uygun hale getirilmesi için düzeltme davası açmak için süre verilmesi, dava açılması halinde ise sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.