KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/4099 E., 2013/16757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Torbalı 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 03.10.2012
- Numarası
- Esas no:2011/207 Karar no:2012/419
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi ve reddedilen tazminatlar yönünden, davalı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve hüküm kurulmayan tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/4099, K. 2013/16757, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama