Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/4123 K.2013/16130

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tazminatlar ile çocuklar için hükmolunan nafakaların miktarı ile kendisinin reddedilen nafaka istekleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dosya içerisinde bulunan Sosyal Güvenlik Kurumunun kaydına göre davacı kadının çalıştığı işten ayrıldığı anlaşılmaktadır. Davacının bu işten kendi isteğiyle ayrılıp ayrılmadığı hususu da araştırılıp sonucuna göre davacının yoksulluk nafakası talebi ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.