Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/4164 K.2013/16224

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, nafakaların ve tazminatların miktarı ile ziynet alacağı yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Sosyal ve ekonomik durum araştırmasından ve dosyada mevcut Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet dökümünden davacı kadının çalıştığı, düzenli gelirinin mevcut olduğu, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı nazara alınmadan davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.