KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/4611 E., 2013/17283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Akşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.01.2013
- Numarası
- Esas no:2012/269 Karar no:2013/41
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davalarındaki yetki kuralı kesin yetki olmayıp, cevap dilekçesinde ileri sürülürse dinlenebilir. Aksi halde dinlenmez (HMK.m.19/2, 117/1).
Dava, 7.11.2012 günü açılmış, dava dilekçesi davalıya 20.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Cevap dilekçesini verme süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK.m. 127/1). Davalı, iki haftalık yasal süre geçtikten sonra 13.12.2012 günü verdiği cevap dilekçesiyle yetki itirazında bulunmuştur. Bu durumda yetki itirazı süresinde değildir, dinlenemez. Öyleyse işin esasına girilmesi gerekirken, bu yön nazara alınmadan yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/4611, K. 2013/17283, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama