Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/463 K.2013/2079

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, koca tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; kadın tarafından ise tazminat ve nafaka miktarları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, kocanın boşanma davasının reddine ilşkin ilk hüküm taraflarca temyizin şümulü dışında bırakılmak suretiyle kesinleştiği ve o hükümle kadın lehine vekalet ücreti takdir edilmiş olmasına göre, kocanın tüm temyiz itirazları ile kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kadın tarafından bağımsız açılan ve boşanma davasıyla birleştirilerek görülen nafaka davası kabul edildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan kadın yararına bu dava sebebiyle kabul edilen nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden vekalet ücreti takdiri gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.