KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/4766 E., 2013/25478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadıköy 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.09.2012
- Numarası
- Esas no:2012/73 Karar no:2012/711
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının evliliğin iptaline yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, davalıya nişanda takılan ziynet eşyalarının iadesi talebi nispi harca tabidir. Başvurma harcı alınmıştır. Yatırılan başvurma harcı her iki isteğide kapsar. Bu istek yönünden nispi harç alınmamıştır. Nispi harç tamamlattırılarak (Harçlar Kanunu madde 30-32) deliller değerlendirilip, sonucu uyarınca karar vermek gerekirken, yazılı şekilde isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/4766, K. 2013/25478, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama