Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/4798 K.2013/25995

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından, boşanma davasının reddi yönünden; davalı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi, kendisi için talep etmiş olduğu tedbir nafakası hakkında karar verilmemiş olması ve müşterek çocuk yararına takdir olunan tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.11.2013 günü duruşmalı temyiz eden davacı O.

Ö. ile vekili Av..... ve karşı taraf temyiz eden davalı S. Ö. vekili Av. ....geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının kendisi için istediği tedbir nafakası (TMK.md.169) talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.