KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/4957 E., 2013/17012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından, her iki dava yönünden; davacı-davalı (kadın) tarafından ise katılma yoluyla tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kocanın temyiz dilekçesi davacı tarafa 23.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davacı-davalı yasada ön görülen (HUMK md. 433/2) 10 günlük süre geçtikten sonra 06.02.2013 tarihinde hükmü katılma yoluyla temyiz ettiğinden davacı-davalı kadının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/4957, K. 2013/17012, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama