Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/4959 K.2013/17014

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; iştirak nafakası miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadnın boşanma davası reddedilip, davalı-davacı kocanın boşanma davası kabul edildiğine göre, davalı-davacı koca yararına reddedilen ve kabul edilen davalar nedeniyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince iki ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde tek vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir.