KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/4987 E., 2013/16954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Çorlu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.11.2012
- Numarası
- Esas no:2011/942 Karar no:2012/1256
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde, ziynet eşyalarının aynen, olmadığı takdirde bedellerinin faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, daha sonra bu istemine ilişkin harcı tamamlamıştır. Mahkemece davacı kadının ziynet eşyasına yönelik isteği hakkında bir karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu, olumsuz hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/4987, K. 2013/16954, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama