KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5000 E., 2013/16965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2012
- Numarası
- Esas no:2011/919 Karar no:2012/1243
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı koca, 12.08.2011 tarihinde davacı-davalı kadına eve dönmesi için noter vasıtasıyla ihtarname gönderdiğinden önceki olayları affetmiş sayılır. Affedilen veya en azından hoşgörü ile karşılanan olaylar boşanma davasında hükme esas alınamaz. Bu tarihten sonraki döneme ilişkin davacı-davalı kadının bir kusuru kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kocanın boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5000, K. 2013/16965, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama