KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5006 E., 2013/17129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Alucra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/21 Karar no:2012/620
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin sabit kabul edip taraflara yüklediği kusurlara göre, boşanmaya sebep olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davalı kadının daha ağır kusurlu kabul edilmesi gerekir. Kusuru daha ağır olan eş yararına yoksulluk nafakası verilemez (TMK md. 175). Durum böyleyken; mahkemece davalı kocanın davacı eşiyle eşit kusurlu bulunması doğru olmadığı gibi; bu halde davacının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine yazılı şekilde davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri de doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5006, K. 2013/17129, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama