Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5089 K.2013/17182

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı (kadın), haklı bulunarak "evlilik birliğinin tamamen kocanın kusurlu tutum ve davranışları sonucu temelinden sarsıldığı" kabul edilerek boşanma kararı verildiğine göre, davacı-davalı (kadın)'ın kendi davasının kabulü suretiyle verilen boşanma kararının, boşanmaya ilişkin bölümünü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 427/1).

2-Davacı-davalı (kadın)'ın diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları ile, davalı-davacı (koca)'nın kendi davasına ve kadının boşanma davası ile boşanmanın fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarına gelince:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.