KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5174 E., 2013/16825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Kartal 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.11.2012
- Numarası
- Esas no:2012/828 Karar no:2012/1738
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm, davacı- karşı davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir (TMK md. 168). Bu yerlerden birini tercih, davayı açana aittir. Dosyaya alınan nüfus kaydında, davacı-karşı davalı (koca)'nın yerleşim yeri adresinin "Sancaktepe-Kartal" olduğu görülmektedir. Adres kayıt sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adresi, yerleşim yerine karine oluşturur. Davalı-karşı davacı (kadın), bu karinenin aksini gösteren herhangi bir delil getirememiştir. Dava, kanunen yetkili olan yerde ikame edilmiştir. O halde, davalının yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5174, K. 2013/16825, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama