Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5252 K.2013/8445

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava tarihi itibarıyla davacının Adres Kayıt Sistemindeki yerleşim yeri adresinin Ilgın olduğu görülmektedir. Davadan sonra davacının yerleşim yeri adresinin "Kadınhanı" olarak değiştirilmesi, davalı (koca)'nın beyanına dayandığından sonuca etkili değildir. Davacı kendi yerleşim yerinde de boşanma davası açabilir (TMK. md. 168). Davalı, aksi yönde bir delil gösterememiştir. Taraflar 13.06.2012 tarihinde evlendiklerine ve boşanma davası 1.8.2012 tarihinde açıldığına göre, eşlerin son defa birlikte oturdukları süre altı aya ulaşmamıştır. Bu itibarla son defa birlikte oturdukları yer mahkemesinin yetkisi doğmamıştır. Bu açıklamalara göre davalının yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.