Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5278 K.2013/17950

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından, lehine hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarları yönünden; davacı-davalı (koca) tarafından ise her iki boşanma davası ve kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı (kadın)'ın kocasına tartışmaları sırasında "şerefsiz, pezevenk, piç..." şeklinde sözler söyleyerek hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu duruma göre koca da boşanma davası açmakta haklıdır. Öyleyse koca tarafından açılan boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.