KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5290 E., 2013/17716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.07.2011
- Numarası
- Esas no:2010/146 Karar no:2011/681
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı kocanın eşi ve çocukları ile ilgilenmediği, evden iki haftalığına gidip geri geldiği, birlik görevlerini yerine getirmekten kaçınmak için evi terk ettiği, evde kavga çıkardığı, eşine birkaç kez vurmaya çalıştığı, davacı kadının ise geçimsizliğe neden olabilecek bir davranışının kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır.
Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca tam kusurludur. Hal böyleyken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur tespiti sonucunda, davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmesi ile boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olan davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakasına hükmolunmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5290, K. 2013/17716, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama