KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5423 E., 2013/9360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Göksun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/387 Karar no:2012/428
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosyaya sunulan Sosyal Güvenlik Kurumu kayıt örneklerinde davacının çalışma kayıtlarının bulunduğu görülmekte ise de, davacının işinin sürekli olup olmadığı ne kadar ücret aldığı ve bu ücretin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı (TMK.md.175) araştırılmadan yoksulluk nafakasının reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5423, K. 2013/9360, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama