KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/547 E., 2013/13321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadının ... olan isminin karar başlığında .... olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün olmasına ve kocanın ret edilen boşanma davasından sonra birlik görevlerini yerine getirmeyen, eşinin doğumu ile ilgilenmeyen davalı-davacı kocanın ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/547, K. 2013/13321, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama