KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5550 E., 2013/25053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Denizli 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/664 Karar no:2012/975
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Talep, tedbiren çocukla kişisel ilişki tesisine ilişkindir. Davacı ve davalı delil listesinde tanık deliline de dayanmış, mahkemece 5.12.2012 tarihli ön inceleme duruşmasında mahkemece, "davanın mahiyeti gereği tanık dinlenmesi gerekmediği" gerekçesiyle tanık dinletme talebi reddedilerek yargılama sonuçlandırılmıştır. Velayet hakkı kapsamındaki bu davaların niteliği gereği "re'sen araştırma ilkesi" geçerlidir (HMK.md.382/1, 385/2).
Bu nedenle mahkemece re'sen delile başvurulabileceği gibi, taraflar da delil gösterme hakkına haizdir. Taraflar delillerinin toplanmasından vazgeçmiş değildir. Mahkemece kişisel ilişkinin değiştirilmesine ilişkin koşulların varlığını tespit yönünden tarafların delillerinin toplanıp hep birlikte değerlendirilerek sonucu itibarıyla bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5550, K. 2013/25053, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama