Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5593 K.2013/18042

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden; davalı koca tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının temyizinin incelenmesine gelince;

Mahkemece davacı kadın ağır kusurlu olarak kabul edilip boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delilerden tarafların evlilik birliğinin devamından kaçındıkları boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Hal böyle iken davacı kadın ağır kusurlu kabul edilip bu hatalı kusur belirlemesi sonucu davalı koca lehine Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi gereğince maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.