Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5647 K.2013/10474

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden; davalı koca tarafından ise tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk lehine 100 TL tedbir nafakası ve 100 TL iştirak nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının boşanma davası kabul edildiği ve kendisini vekille temsil ettirdiği halde, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu konuda karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.