KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5665 E., 2013/29497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/1210 Karar no:2012/1500
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.12.2013 günü temyiz eden davacı-davalı G. D..vekili Av. O. B.. ve karşı taraf davalı-davacı T. D.. vekili Av. E. D.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, bozmaya uyulmuştur. Bozmaya uyulmakla bozma lehine olan taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Uyulan bozma kararında tarafların gerçekleşen eylemlerine göre davalı-davacı (koca)'nın daha ziyade kusurlu olduğu açıkça benimsendiğine göre, az kusurlu olan kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat tayin ve takdiri gerekirken, bu taleplerin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5665, K. 2013/29497, 13 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama