Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5688 K.2013/17923

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının anne ve ablasının davacıya fiziksel şiddet uyguladıkları, kocanın eşini tehdit ettiği, davacı kadının da kocasına hakaret edip, kayın validesine fiziksel şiddet uyguladığı, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Hal böyle iken davalı koca ağır kusurlu kabul edilip boşanmaya karar verilmiş ise de; taraflar eşit kusurlu olduğundan mahkemece verilen boşanma kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek (HUMK md. 438/son) suretiyle onanmasına karar verilip, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, lehine maddi ve manevi tazminat takdiri doğru olmamıştır.