Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5793 K.2013/17749

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden; davalı kadın tarafından ise reddedilen yoksulluk nafakası ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı kadının hasta eşini yalnız bırakarak tatile gitmek suretiyle birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşine beddua ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında da boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadın tam kusurludur. Hal böyleyken davacının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi dikkate alınarak davalı kadının yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.